GPT发布100刀订阅计划，然后plus砍额度，双倍额度结束。基本就是催人升级100刀的阳谋。
现在的GPT plus也是和Claude pro一样 只要沾了Codex里面的 gpt 5.4就基本没法用。5.4 high 一开，就分分钟用完周额度。如果开着fast模式，那几句话就没了。
刚刚，我20分钟，gpt5.4high干完一半周额度。
山姆奥特曼是营销大师，不是做慈善的。其实我早就预料到codex的烧钱战不可一直持续，他山姆合纵连横超额搞了那么多算力，是实实在在的真金白银烧出去了，务必要看到收入和订阅变现的回报，不然OAI的上市路不好走。他们迟早也要收紧额度开始收割高价套餐的。
之前不断重置周更新，刷好感就是为了勾引你去买100刀plan。
恕我直言，之前plus计划在高强度使用场景下周重置基本没有办法填补用量空缺，不规律的重置也只会让用户更加饮鸩止渴，想要订阅更贵的套餐而已。
而之前有一个尴尬地地方就是，一旦升到pro计划，则又基本完全用不完额度，周重置这东西，除了让中转站和羊毛党爽到之外，对真实的订阅用户可以说就是个刷好感的噱头。需要的人还是用不够（plus用户），不需要的人一个劲白嫖你的好感。
而现在，100刀套餐出来之后。之前还抱怨用不完Pro200刀套餐的人，不得不氪金了。
但对plus用户来说就很烦了，在GPT的双倍优惠结束之后，plus套餐在codex上几乎不可能够用，GPT plus正在沦为Claude pro，一个只适合网页上使用的套餐计划。和Claude pro一样 ，plus套餐只要沾上codex里的gpt 5.4就完了。
不过，因为GPT的封号很容易规避，以及codex的确越来越好用，GPT会员在现在这个好用模型都难买的大环境下还是很值得购买的。
你不得不服奥特曼的阳谋。
话说回来，说说最近在用什么AI。
目前来说我的模型推荐是这样的。
日常使用GLM-5.1和GLM-5-turbo做agent任务。例如信息搜集，龙虾，cc的文科类任务
（如果有coding plan就用，没有就使用aihumix的cc套餐，价格很低，基本和智谱coding plan一致）
如果要给自己开发自动化工具，修电脑，排查各种bug，做批处理任务，推荐用gpt plus，酌情升级到100刀套餐作为主力，这可能是目前开发、coding性能最强的coding套餐，而且是唯一性能预期稳定可用的套餐（claude太容易封号，api太贵，中转站则不稳定）。
其他的AI，私以为Minimax系列智商太低，kimi2.5也太老，这俩在Claude opus/sonnet和GPT-5.4甚至GLM-5.1面前都急需换代升级，不然在Agent和开发场景都已经掉队了。
至于写作方面，除了GPT完全不说人话没法用之外，其他模型我的推荐是差不多的，C
laude 4.5/4.6 opus 、GLM-5系列、Doubao seed 2.0 pro再加一个小米Mimo-v2-pro，最后kimi K2.5 和dsv3.2替补。
再来说说最近我最依仗的各种会员。
首先是Notion AI，我是年费会员。日常文档处理和记录都是依靠Notion AI的claude opus 4.6，没有额度和API余额的忧虑是真的舒服。而且NotionAI里的Claude agent能力被最大程度保留了下来。可以做海量自动化任务。
其次是Zenmux 的 Ultra订阅。这货用来兜底御三家模型的原生API，接入cc使用的。十分稳定，在各种小中转宕机的时候我就用Zenmux。
再然后是智谱的编程计划pro会员。我是老用户，不用抢。如果你抢不到会员，就用Aihumix的cc-glm-5.1，cc-glm-5-turbo这俩api代替，价格比原生api便宜很多，似乎是特殊的渠道，类似智谱编程套餐（不能在chatbot使用，是ClaudeCode和龙虾专供。）
kimi和minimax的会员目前不推荐购买，除非这两家更新3代模型。他们的主要问题就是模型落后主流模型一代，agent任务、龙虾、编程，全都不行，文笔也很一般。
不过我很喜欢Kimi网页版的各种实用功能，如果K3推出，有了更好的基座模型能力，我大概率会推荐。
各种云厂的Coding plan，例如豆包阿里百度，我也不推荐，因为这几家的自家独有的主力模型都不算是能应付多种场景的SOTA模型，而他们对其他家的模型优化我也难以信任。
当然，你要是实在有钱没处花，又能抢购到，那也可以买，毕竟确实比较便宜，好不好用我就不好说了，你用得爽就没问题。