忒修斯的船板
读完需要
6分钟速读仅需 2 分钟
最近一段时间，我陷入了一种奇怪的迷茫。
我在疯狂使用各种 AI 工具调研「写作理论」、「AI x 写作」相关的知识。特别是我买了 ChatGPT 的 200 刀 Pro 会员，就是为了榨干它对 Deepresearch 功能。
之所以做这件事，是因为我想为自己以及将来志同道合的读者，搭建一个免费的社群和知识库。所以，我短时间生产了大量研究报告和深度总结。
可是前两天我突然觉得有点不对劲，我停下来产生了怀疑：我这些精心准备的几十上百个 PDF，真的有人会认真看吗？
你们可以看看，在公众号里面搜索一下 IMA，之后你会看到遍地都是这样的社群和知识库。更有很多提供大批量资料打包下载的博主。
下载那些资料的人非常多，一些大博主的 IMA 知识库订阅的人非常多，但说实话，订阅者不见得看了多少。就连我自己也是，我加入的几个知识库的使用率都不算高。
就算有真的去看知识库里文档的读者，他们真的能分辨得出哪些内容是真实的干货，哪些只是 AI 一拍脑门瞎编的吗？
答案恐怕不乐观。
想到这里，我感到一阵深深的空虚和无奈。
说到底，我和很多做内容的人，都是在利用一种人性的弱点：大多数人根本没兴趣，也没能力去认真验证信息的真假。
大多数人都渴望快速地获得结论，却对知识背后的过程缺乏耐心。
甚至于他们对结论本身也不是真的感兴趣，只是抱着一种心态「我可以不看，但是硬盘里不能没有。」
这是当下这个时代，最真实、最让人感到悲哀的现状之一。
我没办法立刻改变这个现状。
但是针对这个问题，我展开了更深入的思考。在思考之后，我觉得我至少可以尝试提醒你们，我公号的读者朋友们，在这个 AI 制造的知识内容泛滥的时代，一定要注意几个「大趋势」。
千万不不要在被 AI 悄然改变的生态之中，成为掉队之人。
配图：ChatGPT-4o
趋势一：信息泛滥，还能信谁？信 IP！
你是不是每天刷手机、刷电脑，被各种资讯轰炸得头晕眼花？
你有没有在刷B站，红书的时候，觉得每个知识博主都想把一大堆PDF、知识库（还有随后的课程）一股脑塞给你？
然而，哪些信息是有价值的？谁的资料更有权威性？分不清啊，我分不清。特别是现在AI这么普及，满地都是AI生成的报告，假如我们转过头拿AI去验证，又是数不清的幻觉和新的错误，简直是一团乱麻！
你可能会不服，「如果我有那个本事分得清，我还用刷短视频，我还用满地收集这些学习资料吗？这不是矛盾的吗？」
与你有类似的困惑的人，实在太多了。我也有过这样的感受。
其实，在这种情况下，一般人其实早就放弃自己去判断内容的真假了。但是，普罗大众依然是渴求真相、渴求权威的。
每个人都在心底希望有个大佬挑出来告诉他们——这个才是是可信的，这个才是真相
于是，大众最本能的反应是：寻找自己信任的那个人或那个 IP，然后毫不犹豫地相信他。
当大量的信息让人失去耐心和判断力，「信任」变成了一种稀缺的资产。
未来，人们愿意买单的不是内容，而是内容背后的这个人。他是谁？他说话是否靠谱？他的价值观和你是否一致？
人本身，成了 AI 时代知识市场里，最后一道坚固的护城河。
只要这个世界的某个地方还存在着信息差，那么，对 IP 的需求就不会停止。
只要一个 IP 洞察了最细微的一个需求和场景，它的价值就不会被泯灭。
所以个人 IP 的潜力，现在仍然不可小觑。
构建个人 IP 是永远不晚的一件事。
趋势二：你以为大众只想要一句话的结论，但实际上并非如此
很多人做自媒体、写文章的时候总有种误解，以为听众想听的就只是一个简单的结论——「你就直接告诉我答案吧，不然我就走了！」
久而久之，为了迎合这种想法，他们就会尽量只去写「干货」、写「省流」、写自己认为的「总结出来的道理」。
但我想反问一下：
现在已经是一键总结不要钱的 AI 时代。难道大家会缺「总结」吗？
再说了，一句结论，真能解决读者的问题吗？
如果真有这么一句话，任何人看了立刻能赚大钱或者解决人生的重大困境，那么你确实只需要它就够了。
可惜的是，绝大多数时候，生活中的问题没那么简单。一句抽象的结论并不能真正推动一个人去行动，也很难带来立竿见影的结果。
还是那句话，「道理，我都懂，但是……」
这正是一个反常识的地方：
AI 时代，概括、总结、压缩，并不一定是好的。
因为，AI实在太擅长总结了。
满地的deepresearch都是对全人类知识精华的高度总结，你拼的过AI吗？
事实恰恰相反，如今的大众真正需要的是「人味儿」。「人味儿」是什么？是聊天，是扯淡，是循循善诱，是掰开了揉碎了。
现在稀缺的，反而是那些善于「把一句话讲成一万句话还依旧耐听」的人。
这些人会详细、生动地解释一件事，把复杂的道理不断用各种方式拆解、重述，不厌其烦，直到你被说服，直到你愿意真的付诸行动为止。
你想一想，自己过去真正受益的内容，是不是都是那些真正说透了的人，而不是简单给你一句「正确答案」的人？
解释能力，才是 AI 时代的核心竞争力。
趋势三：知识再多，不行动就是零
老祖宗从王阳明的时代就在讲知行合一。
这可能听起来实在是有些老生常谈，但我依旧要强调一遍：
你知道再多，不能拿来用，也就没有意义。
过去，我们渴望获得更多知识，因为知识是稀缺的。现在，知识到处都是，真正的稀缺反而变成了行动和反馈的能力。
你们可以去搜一搜，那些近两年真正利用好 AI 风头赚了快钱的创业者是怎么做的？他们会迅速地把 AI 搜集到的信息，结合自己的业务拿去市场上做试验。先找需求、再做销售，最后才出产品，这样做到快速反馈、快速调整，快速迭代。
有些毫无资本的草根创业者，也已经拿 AI 虚拟资料去某鱼某书上赚了个几十上百万，堪称无本万利。迟钝的人只会拿一句「割韭菜」概括。然而在 AI 时代，行动的越快的人，就越能享受 AI 的红利。这是他们该得的，因为他们是真正的行动者。
聪明人不停地捕捉需求、利用 AI 放大自己的能力，快速制作出符合市场需求的产品和方案。他们循环这个过程，而不是像普通人沉迷于给一份又一份的“深度报告”和“市场分析”做笔记。真正厉害的人，永远是这些快速行动、迅速迭代的人。他们用行动验证知识，把知识变成真实的成果。
而有些人更加大方，更加有格局。他们会与社群、同道进行交流，一起验证那些泛滥的「所谓知识」的真伪。这也是当下许多知识大 V、AI 大 V 在做的事。
无法验证的知识，皆是虚妄，因为你不知道它是不是AI编的。
所以，不要盯着那些大V的收益眼红，心想「哎呀，他们也没有什么本事，不过猪被吹上天罢了」。实际上，好好分析他们做对了什么才能利用 AI 逆袭超车是很有意义的。
正所谓——
知道、行动、交流、反馈、迭代。形成这样的「知行循环」的，才会是 AI 时代的佼佼者。做不到的，就只是看个热闹而已。
……
哦对了，虽然自我怀疑了半天，但是我做的「码字人 AI 知识库」还是要宣传一下的。这个知识库的基本功能就是为我的日常写作研究做一个出口，也是文档共享、下载的工具。
同时，加入知识库也可以帮助大家熟悉一下 IMA 这个最近比较火的知识工具。对于这类知识库产品的实际作用究竟如何，目前我也拿不准。但是，勇于尝试总是没错的。希望在和大家共同进步！