爽文ABC拆书法，同时适合亲自拆书、AI拆书
这个是在知识星球二宝大佬的分享，近日看到之后，深得我心，也试着在阅读一两本新书的时候应用，不仅轻松了很多，也实际好用。
不过因为是星球里的，这篇分享就不公开发了，只限qq群友和墨问粉丝传阅。
过几天没人看了，我可能就塞到付费专栏里了。之后我可能做一个小活动，这些杂七杂八内容放在付费专栏，算是我自己的一个尝试做知识付费的小练习。
应该就二三十块钱，开一个带着群友一起做拆书、抄书、看书练习的「月度坚持挑战」之类的小活动，这个文章只是一个说明书一样的东西。
开了之后除了群聊，每天还会发一些方法论的小短文，你们可以跟着我做，我也赚点买菜钱这样子。不过那就是后话了，我还在筹备中。
那么不废话先开始讲这个ABC方法。
==
首先我的目的很明确，就两个
第一、我要一个适合自己的拆书方法，拆最流行的爽文题材（具体细分题材不限）
第二、这个拆书方法还要同时适合AI使用，这样AI可以辅助我拆更多的书，或者同时和我拆一本书，互相启发，也可以用这个架构去试着写一些提纲。
那么，要选择什么方法呢？
关于看书时用什么拆书的方法，一向有各种各样的讲法。
但是，如果说到什么方法同时「适合爽文」、「易用」、「低精神损耗」，那就有说法了。
很多拆书方法最大的问题是步骤过于复杂、定义太多。
比方说，给你10个甚至15个节点让你去和小说一一对应，这种事情不仅在第一遍看书的时候做不到，就算回头重新去做也很费劲。
你要拆解那种精妙的结构，可能需要正襟危坐地面对着电脑显示器，或者是拿一张非常大的草稿纸去涂画很久很久。
这就是所谓的「高精神损耗」。
更不用说很多小说其实没有那么清晰的节点去给你对应的。不如你要按15节拍拆，很多小说是不遵循好莱坞那一套的，你怎么找到十五个节拍？有好比说装逼打脸情绪起伏的七步法，你要找七个节点对应上也很难，这是所谓的「不易用」。
不管十五拍、七步法，在实际越用越会变成非常灵活的判断，十五可能变成七，七可能简化到五，也可能到八和九，到头来原本的那些框架已经不那么重要了。
最后我们会发现一点：到头来，简单的拆书方法才是最有效的。
复杂的规则只有在阐释规则的时候显得复杂，运用起来就会自然变得简单。
可是，光是有一个简单的拆书方法还不够。
如果我们要不仅自己拆书，还要让AI用同样的方法拆书，那就还需要做到——
1、「可以清晰定义」
2、「具备灵活的解释性和嵌套性」
1、可以清晰定义，能定义，就可以验证，不仅人可以确认自己对不对，AI也可以通过固定的规则审阅自己的分析。这很重要，不然自动化工作流的AI无法回头审核自己的结果，就没法优化。
2、具备灵活的解释性和嵌套性，这一点就是针对各种小说不统一的题材、内容，和千变万化的情节来说的了。比方说主角在升级文里光是获得一点鸡毛蒜皮的奖励就是爽点，但是在别的题材的读者看来就毫无感觉，无敌文里一点升级奖励和收获没什么用，只有不断的碾压和花样吊打敌人才是爽。这一点，对于见多识广的读者，以及智力足够的AI都是可以识别的，但是如果我们把规则写死（比如只有打败敌人、收获旁观尊重的吹捧和震惊才是爽点），那AI就会失效，无法发挥它的主观能动性。
另一方面，在剧情方面，假如我们限制只有一两个章节内主角
因为一旦定义不清晰，其实无论是人还是AI都会“胡说八道”，意义会漂移很远。
就像「一千个读者眼里有一千个哈姆雷特」，这种说法听起来很有道理，但实际上对作者来说并没有什么用。它除了让每个作者自我感觉良好以外，并不能真正解决实际「到底什么才是好」的问题。
那么ABC理论是怎么说的呢？
典型的爽文小说都可以拆分成
A、动机，共情
B、装逼，反应
C、嵌套，突然
A和B其实都很好理解。
A是主角的动机，并且用各种铺垫、内心戏、台词让观众理解主角。例如很多小白文重视主角心理事无巨细的阐述，就是生怕读者不知道主角在想什么，无法共情。
B是装逼打脸，随后是群众的反应，很多爽文理论也把这个讲烂了，爽点还有分层，群众的反应还会扩散等等。
C这个就有的说道了。C的嵌套其实就是说，A和B是不断循环，你中有我，我中有你，在A和B还在进行中的时候，可能就已经插入了A1剧情，随后B结束马上跟着B1剧情。
C主要解决的是怎么写长，怎么不断水文的事情，你写AB的时候就自然而然会开始去想要写下一个A1B1的剧情，开始准备下一段循环，而为了让读者看着不腻味，你需要突然，就是用一些意料之外的发展来激发读者的兴趣，下钩子。
这个构造几段话就把最朴素的爽文构造说清楚了，其他很多复杂的东西，其实不需要特地拆出来，就算拆出来了新人也记不住，不过是徒增脑力消耗。
这么一看，是不是非常好理解？也很好应用？在拆书的时候简单一句话把这段剧情发生了什么，以及对应AB标出来就行了。
那么对于AI，也同样如此。
AI其实按照这个ABC框架，就可以依靠很清晰、简单的规则去【理解一切】剧情。
AI的提示词，一向是越短、定义和规则越明确清晰，执行效果越好，而ABC足够清晰。
AI拆书，最大的难点是各种题材书的结构不一样，写法也不一样，生搬硬套框架很容易对不上导致胡说八道，但是ABC的框架，只要是智力过关的AI，都可以提取出大差不差的爽点循环，并且还可以兼顾不同层级的循环，例如单个章节内部的小循环和整个几十章范畴的大循环。
于是乎，我大概和AI讨论了一下，设计了这么一套ABC循环的定义。
太长了我就不放了。
反正之后我会把这套东西整合进我的拆书Skill里。
关注我的墨问，我会再探再报。